基本案情：

2023年7月至2024年1月间，我县某手机经营店店铺天花板管道出现三次漏水事故，导致该店铺部分物品渗水损坏，该店铺经营者与出租方甲商贸公司协商赔偿事宜，出租方称漏水系因二楼商铺经营者乙商贸公司装修施工不当造成，三方因赔偿责任及金额产生纠纷，故诉至法院。

案件办理：

收到起诉材料后，承办法官迅速向双方企业送达《涉企案件经济影响评估告知书》《企业涉诉经济影响自评表》，因案涉三家企业均系本地小微企业，均担心案件会影响其当地商业形象与信誉，法官迅速到事故发生现场及被告公司所在地进行实地走访，与双方进行初步沟通。因二被告对原告诉请赔偿的损失范围及金额均有异议，为降低当事人诉讼成本，快速解决争议，征得多方当事人同意后，立案庭将此案纳入诉前调解程序，承办法官组织诉前鉴定相关工作，并通过摇号方式选择鉴定机构。在法官的多方努力和多轮调解下，最终当事人均同意确定损失5392.00元，由出租方甲商贸公司赔偿800.00元，乙商贸公司赔偿3792.00元。该案纠纷成功化解。

典型意义：

本案通过“双向评估+诉前鉴定+诉前调解”的方式，综合研判分析，因案施策，从最大程度降低对企业的影响、优化当地营商环境出发，梳理案件症结脉络。通过诉前鉴定与诉前调解衔接机制，依法维护双方当事人合法权益，这是完善矛盾纠纷多元化解机制的内在要求，也是为人民群众提供更加便捷、高效、优质的司法服务，切实保障当事人合法权益。